कर्तव्य समर्थन करण्यासाठी त्यांच्या मुलांना मध्ये नमूद आहे, कला आहे. आणि सी.सी. आणि, अप्रत्यक्ष, कला, परिच्छेद, सी.सी आवश्यक दोन्ही पालक बंधन राखण्यासाठी, सूचना आणि शिक्षण त्यांची संतती खात्यात घेणे, प्रवृत्ती आणि आकांक्षा, मुले प्रमाणात संबंधित पदार्थ, आणि त्यानुसार त्यांच्या काम करण्याची क्षमता किंवा घरीनियम क्रमवारी क्रम पुरवते अशा विशिष्ट बंधन पालक थांबविण्याचे शकते सह वय येत मुलगा, आणि होईपर्यंत, एक लहान वेळ, त्याच वेळी, नियम जे स्पष्टपणे विहित की मुलगा ठेवली पाहिजे, पालक, वयाच्या बहुतांश. तो एक तत्त्व स्टेटमेन्ट मते जे योग्य देखभाल कशीही असली तरी व्यायाम पालक अधिकार आहे. खरं तर, तर शक्ती संपते येथे येत वयाच्या मुलांना, देखभाल बंधन आहे, एक अंतिम मुदत निश्चित करून कायदा. अस्तित्व राहते सोपविण्यात चांगल्या अर्थाने पालक किंवा निर्णयावर अवलंबून एक न्यायाधीश आहे. त्यानुसार काय आहे योजना करून आमदार, बंधन देखभाल मुलाला वय, मध्ये समावेश खर्च, सामान्य, असामान्य, आणि, विशेषतः, संबंधित खर्च, शिक्षण आणि प्रशिक्षण, म्हणून कायदा आहे, तो तंतोतंत आहे बाबतीत एकत्रीकरण भाग वर मुलगा, एक स्थान आहे की, पूर्ण आहे, एक व्यावसायिक पातळीवर, विचार त्यांच्या अभ्यासक्रम अभ्यास, व्याख्या जे अंतिम मुदत भरणा देखभाल. देखभाल नंतर एक सामग्री मोठ्या, अशा समाविष्ट करण्यासाठी, विशेषतः, आहे, सामान्य खर्च दैनंदिन जीवन (अन्न, कपडे, इ) आणि त्या संबंधित शिक्षण, आणि अगदी त्या साठी श्रम, विश्राम, आणि सुटी आहे. त्यानुसार बाबतीत कायदा, बंधन संपते तेव्हा मुलाला पोहोचते स्थिती आर्थिक स्वातंत्र्य ज्यामध्ये समज उत्पन्न संबंधित कौशल्ये विकत घेतले संबंधात सामान्य आणि ठोस अटी, बाजार नाही आवर्जून दखल घेण्यासारखे आहे, उद्देश, भाषण जीवन आतापर्यंत. बाल अधिकार आहे अभ्यास आणि खरेदी करण्यासाठी त्यांच्या स्वत: च्या व्यावसायिकता क्षेत्रात काम निवडले. नसतानाही साध्य आर्थिक स्वातंत्र्य मुलाला, पालक जाहीर केले जाऊ शकते, बंधन पासून देखभाल फक्त तेव्हा अपयश प्रवेश जगात काम आहे झाल्याने, निष्काळजीपणा किंवा अन्यथा अवलंबून खरं मुलाला स्वत: साठी नाही येत ठेवले किंवा कमाई माध्यमातून उत्पन्न व्यायाम एक पात्र क्रियाकलाप काम. या संदर्भात, सर्वोच्च न्यायालयाने आयोजित केली आहे, असे बंधन करील अंत तेव्हा मुलाला पोहोचते एक वय आहे की सूचित करण्यासाठी त्याच्या क्षमता काळजी स्वत: साठी किंवा, तेव्हा तो अन्याय नकार दिला एक योग्य काम क्रियाकलाप. या विषयावर देखभाल मुलाला वय, कायदा उपलब्ध विविध. खरं तर, तो आहे अनेकदा व्याख्या मर्यादित संकल्पना मुलाला स्वातंत्र्य आहे, वय, आणि आयोजित आहे की कोणत्याही रोजगार किंवा उत्पन्न (अशा अनिश्चित काम, उदाहरणार्थ) काढून कर्तव्य राखण्यासाठी, तरी तो आवश्यक नाही आहे एक स्थिर नोकरी आहे, पुरेसे उत्पन्न किंवा ताब्यात अशा खात्री करण्यासाठी आर्थिक स्वत: ची चिंता. तो वादग्रस्त नाही की, त्यामुळे ते बंधन नाही देखभाल, स्थिती आर्थिक स्वातंत्र्य मुलाला मानले जाऊ शकते साध्य करणे उपस्थितीत वापर, अशा करण्याची परवानगी एक उत्पन्न संबंधित त्याच्या व्यावसायिकता आणि योग्य स्थान सामाजिक-आर्थिक संदर्भ संदर्भ, योग्य त्याची आलं आणि आकांक्षा. या संदर्भात, आवड आहे, पोशाख, लागवड आकांक्षा मुलाला कायदेशीर वय इच्छिणाऱ्या अंगीकारणे एक कोर्स अभ्यास प्राप्ती एक चांगले स्थान आणि किंवा करिअर नाही कमी शुल्क राखण्यासाठी भाग. वगळले आहे, तथापि, सर्वोच्च न्यायालयाने नेमणूक लाभ झाल्यामुळे होते 'नुकसान संधी' कारण त्याच एक गैरसमज आहे अर्थ, संस्था देखभाल हेतू आहे की थांबविण्याचे एकदा आपण गाठली स्थिती आर्थिक स्वत: ची चिंता सह समज 'एक उत्पन्न संबंधित कौशल्ये विकत घेतले संबंधात सामान्य आणि ठोस अटी बाजार'. तर मुले दर्शवू नका कोणत्याही व्याज शोध, एक काम आहे, ते गमावू करणे योग्य देखभाल तर पालक प्रदान करण्यास सक्षम आहे पुरावा त्याच्या जडत्व.
तेव्हा पालक, नंतर, आहे दर्शविले आहेत ठेवले तरुण स्थितीत होण्यासाठी स्वत: ची पुरेशी, बंधन द्या देखभाल करण्यास अपयशी तसे, पर्वा आर्थिक परिस्थिती, पालक कारण मुलाला कोणी सोसायचा बंधन राहू तेव्हा तो संधी आहे आणि त्यामुळे.
थोडक्यात काय, तर मुलगा म्हणून, आहे, नाही गुंतलेली नोकरी शोध, पालक ठरवू शकतो निलंबित देखभाल, आणि नंतर अर्थातच येत विचारले अधिकृतता न्यायालयाने जे तो देखील विचारतो पुनरावृत्ती अटी देखभाल.
