एक बेरोजगार व्यक्ती राखण्यासाठी आवश्यक आहे, त्यांच्या मुलांना

अपयश मंजूर करण्यासाठी देखभाल करणे, मुले: नसतानाही उत्पन्न आणि अभाव, नोकरी नाही जतन वडील गुन्हेगारी श्रद्धा आहेचुकून असे वाटते की, राज्यात बेरोजगारी,"काम न करता"कोणत्याही सामाजिक बंधन आहे. हे देखील खरे असल्याचे समोरासमोर-à-समोरासमोर कर अधिकारी नाही, पण त्याचे कुटुंब. खरं तर, अगदी त्या कोण आहेत बेरोजगार ठेवा पाहिजे त्यांच्या मुलांना होईपर्यंत या पोहोचण्याचा आर्थिक स्वातंत्र्य (नाही अपरिहार्यपणे, नंतर नंतर, अठरा वर्षे, पण, तोपर्यंत ते शोधू स्थिर रोजगार). बाबतीत वेगळे किंवा घटस्फोट, बेरोजगार व्यक्ती देणे आवश्यक आहे मासिक भत्ता माजी जोडीदार वापर करण्यासाठी तो खर्च करणे आवश्यक आहे, सामान्य व्यवस्थापन संतती. अधिक तो भरावे आहे विलक्षण खर्च, अशा त्या म्हणून, वैद्यकीय किंवा शाळा ट्रिप.

आहे काय स्पष्ट होते, सर्वोच्च न्यायालयाने असंख्य निर्णय घेतो, शिवाय, न्यायालयाच्या पहिल्या आणि दुसऱ्या पदवी.

नंतर सांगणे आहे की एक बेरोजगार व्यक्ती ठेवा पाहिजे, त्यांच्या मुलांना नैसर्गिक आहे विचारतात: पण कुठे घेऊन त्यांना पैसे एक बेरोजगार व्यक्ती आहे. पेक्षा अधिक कायदेशीर प्रश्न आहे.

का धिक्कार एक वडील"काम न करता".

कायदा, तथापि, सुरू पासून एक तर्क उलट आहे: जर कोणी, आपण खरोखर इच्छित असल्यास, आपण करू शकता आणि शोधू आवश्यक रोजगार, तोपर्यंत उलट पुरावा आहे. शेवटी तो कठीण नाही आहे शोधू नोकरी देखील नम्र, जसे एक शेतात जा, आणि स्वच्छ पायऱ्या एक शॉपिंग सेंटर किंवा वॉश कार गॅरेज मध्ये. आणि आम्ही हे करू, तर गरज कॉल आणि मुलांना खाणे आवश्यक आहे. विश्रांती, खरं जात बेरोजगार नाही अपरिहार्यपणे याचा अर्थ असा की आपोआप इतर उत्पन्न: आपण नोकरी नाही पण राहतात मासिक भाडे अपार्टमेंट, मालमत्ता, किंवा टिकून धन्यवाद मदत पालक किंवा एक बचत, चालू खाते.

माणसाचा निषेध करते, त्यामुळे असे गृहीत धरते शक्यता पूर्ण देखभाल भाग वर पालक बेरोजगार आहे.

या पासून सुरू करत आहे बिंदू, अर्थात, आम्ही हलवू शकता, फक्त तर तो दर्शविले आहे उलट: तो आहे की पालक असेल तर तो करू इच्छित आहे टाळण्यासाठी गुन्हेगारी श्रद्धा, हे सिद्ध करणे आवश्यक आहे वापरले नोकरी शोधण्यासाठी, किंवा आहे की, त्यांच्या आरोग्य परिस्थिती त्याला प्रतिबंध आणि, त्याच वेळी, नाही आहे, इतर उत्पन्न, मुलांना मदत करण्यासाठी (जसे, रिअल इस्टेट भाडे, एक बँक खाते, तरी विनम्र, इ).

तसेच कायदा लागू म्हणाला,"पहिल्या येतात, मुले, आणि नंतर पालक".

खरं तर, फक्त पुरावा अशक्य गोष्ट प्राप्त करण्यासाठी एक उत्पन्न प्रतिबंधित करते की वडील गुन्हेगारी श्रद्धा निष्काळजी देखभाल.

काही फरक पडत नाही कोण वडील असू शकते न उत्पन्न आणि नोकरी न: नाही तोपर्यंत तो पूर्ण करू शकता, न्यायालयाने घटना मध्ये एक खटला करून माजी जोडीदार करण्यासाठी पूर्णपणे अक्षम आर्थिकदृष्ट्या आणि तो अजूनही केला शोधण्यासाठी एक नवीन काम आहे.

पुरावा केवळ राज्य बेकारी मानले जाते असंबद्ध न्यायाधीश टाळण्यासाठी, गुन्हेगारी श्रद्धा निष्काळजी देखभाल, मुले पुरावा नसतानाही,"परिपूर्ण अशक्य गोष्ट पूर्ण करण्यासाठी, त्याच्या जबाबदाऱ्या माध्यमातून प्रात्यक्षिक यशस्वी सक्रिय". न्यायालयात अपील लेसे, न्याय अकरा, पुष्टी केली विधान जबाबदारी जीआय. वितरित करून न्यायालयात, संबंधात वाटप उल्लेख कला. पेन.

सह आवाहन करून संरक्षण जीआय. आम्ही तर्क कायद्याचे उल्लंघन, परिणामी अभाव विश्लेषण साक्ष पुरावा करून संरक्षण केले मुलगी अपील, आणि यासंबंधी अभाव, राज्य, गरिबी, कर्ज आवश्यक आहे, जे व्यक्तिचित्रण.

अपयश राज्य कारणे, अपयश विश्लेषण दस्तऐवज यासंबंधी राज्य बेकारी, संबंधित व्यक्ती आधीच प्रदर्शन पहिल्या पदवी व्यतिरिक्त, पुढील दस्तऐवज संबंधित त्याच्या असहायता. सवय, प्रेरणा मध्ये मूळचा आग्रहाची मूल्यांकन नियम, गुन्हेगारी येत ठिकाणी आयोगाच्या गुन्हा नाही नंतर पेक्षा जून, की तारीख मुलाला नंतर गेले होते जगणे वडील, हा अपवाद आहे, चालते गेले नोटीस अपील, आणि न्यायाधीश दिला नाही उत्तर प्रत्येक बाबतीत, अगदी हुकूम अन्यथा निश्चित कालावधी मध्ये पुढील वर्षी, गुन्हा होता, तथापि, हेतू विहित जाऊ. अपील खोटा आहे आपण कॉल करणे आवश्यक आहे हे स्पष्ट खोटा निसर्ग अपवाद संबंधित राज्य बेकारी, आहे की नाही बंधन पासून योगदान, तोपर्यंत तो दर्शवणारी परिपूर्ण असमर्थता जबाबदार्या पूर्ण करण्यासाठी माध्यमातून प्रात्यक्षिक यशस्वी सक्रियन या अर्थाने, आणि पडताळणी एक राज्य, गरिबी मुलाला, राज्य असल्याने आवश्यक आहे मध्ये मूळचा या अट शांततापूर्ण केस-लॉ. देखील गृहीत महत्त्व आहे अभाव विचार जमा मुलगी, लढवली मध्ये अपील, आधार मूत्रसंस्था रद्द वगळणे तारीख वय येत मुलगी, त्या ठिकाणी अशा आचार नाही परिणाम काय साध्य केले आहे, आणि सुरू करण्यासाठी अस्तित्वात परिणाम नॉन-सिध्दी कामगिरी कालबाह्य.

आवश्यक वगळले जाऊ दोष न्याय वर अपवाद वगळता नियम.

खरंच, तर तेथे खरोखर एक अभाव आहे प्रत्युत्तर बिंदू, की प्रोफाइल या मध्ये स्थान दिले निसर्ग केवळ अट दावा केला आहे वाद नाही की, अर्जदार नाही अनुमान काढले होते सामोरे मुळे जबाबदाऱ्या, त्यामुळे त्या तुलनेत त्यांना वगळणे ठिकाणी अजूनही आहे आणि योग्य आयोजित की ती टिकाऊपणा गुन्हा होईपर्यंत तारीख पहिल्या टप्प्यात न्याय, जे चिन्हांकित मर्यादा टिकाऊपणा, आचार, आणि फक्त गरज अँकर मूल्यांकन जबाबदारी ऑब्जेक्ट न्याय पासून, मूल्यांकन अंदाज भविष्यात. टिकाऊपणा, भूल जमा पूर्वी, त्यामुळे तो प्रतिबंधित करते जमा झाल्याने झालेली वाढ कारण मार्ग अंतर्गत गुन्हा आहे.

नकार अपील आवश्यक आहे ह्या अर्जदार भरावे खर्च कारवाई केली.

आमच्या त्या पासून, एक पालक आहे, बेरोजगार शोधू आवश्यक आहे, एक सभ्य की काम हमी करू शकता एक राजेशाही जीवन स्वत: साठी आणि कुटुंब, अन्यथा आपण बंधन आहे त्याला समर्थन करण्यासाठी आणि त्याला मदत करण्यासाठी शोधू, इतर पेक्षा निषेध करण्यासाठी तो (या मध्ये स्थान घेते इंग्लंड आणि जर्मनी मध्ये, उदाहरणार्थ), तर एक राज्य शकत नाही आहे याची खात्री करण्यासाठी सुरक्षा, आरोग्य, आणि एक राजेशाही जीवन सर्व काय आम्ही करत आहोत.

पाहू आहे की वरिष्ठ कायदे स्टेट्स. अभ्यास आहे जे चांगले आहे. पोर्टल म्हणतो,"कायदा साठी सर्व"पाप, की अनेक प्रकरणांमध्ये"कायदा समान नाही सर्व", लोकशाही नाही.

गरीब इटली न्याय हास्यास्पद आहे.

आम्ही वेगळे पूर्वजांना सुपर पुरुष, आम्ही नेहमी. मुलांना त्यांच्या आवडी, आपण शोषून घेणे मार्क आवर्ती प्रश्न: का आहे, वडील मोजावी देखभाल, मानक नियम आहे की प्रस्थापित की तो पिता कोण आहे ते वेगळे करण्यासाठी मोजावी देखभाल करण्यासाठी त्याची पत्नी आणि मुले. उलट, कायदा उपलब्ध आहे की, दोन्ही पालक प्रदान करणे आवश्यक आहे, त्यासाठी लागणारा खर्च कुटुंब, प्रत्येक त्यांच्या मते, उत्पन्न आणि त्यांची उपलब्धता.

असेल पूर्वजांना येत"कायम"त्यांच्या बायका आणि मुले एक बाब आहे आकडेवारी.

तो फक्त आहे, अधिक वारंवार दृष्टीने टक्केवारी, पण ह्याचा अर्थ असा नाही की इटालियन कायदा तरतूद करीत नाही, उलट समज, बहुदा, की स्त्री आहे ठेवणे माजी जोडीदार. नियम आहे की, धनादेश अदा जोडीदार आर्थिकदृष्ट्या मजबूत,"एक सर्वात कमी उत्पन्न आहे, पर्वा न करता लिंग. उद्देश परवानगी आहे, नंतरचे थेट साधताना समान मानक जिवंत आनंद विवाह नक्कीच मर्यादेत शक्य आहे. राज्य बेकारी, तथापि, एकटे पुरेसे नाही माफ जोडीदार, देखभाल क्षण पासून आहे की, या स्थितीत (नाताळाच्या तात्पुरती) सह एकाचवेळी नाही असमर्थता आर्थिक समान करू शकता, तो अजूनही नोकरी शोधण्यासाठी.

वर्षे ही संकल्पना वारंवार केले खात्रीने कोणाचाही न्यायालये.

अलीकडे, न्यायाधीश, सर्वोच्च न्यायालय, त्यांच्या आवड करून हे सांगणे तर जोडीदार मार्ग गंभीर आर्थिक अडचणी किंवा एक राज्य आहे बेकारी, आणि हे परिपूर्ण, योग्य लक्ष न पुरवणारा, आणि निष्पाप, मानले जाऊ सूट हे बंधन आहे. भरणा देखभाल भत्ता होईल अशा बाबतीत होईपर्यंत निलंबित केले सुधारणा करणे, त्यांच्या आर्थिक परिस्थिती, धोका न आकारता गुन्हा उल्लंघन, कर्तव्ये कुटुंब मदत.

'कायदा सर्व' एक वृत्तपत्र यांनी केली.